Амаль увесь гэты час ён знаходзіцца ў адзіночнай камеры, якая чаргуецца з карцарам ды штрафным ізялятарам. Кіраўніцтва Глыбоцкай папраўчай калоніі №13 прымяняюць супраць Статкевіча жорсткія катавальныя практыкі. Усё часцей яму забараняюць перадачы, не даюць неабходныя лекі і замаруджваюць ліставанне.

У судзе Віцебскага раёна 16 лістапада завяршыўся разгляд крымінальнай справы ў дачыненні да 68-гадовага жыхара в. Хатоля Віцебскага раёна  Аляксандра Патапава. Мужчыну абвінавацілі ў абразе прэзідэнта па ч.1 арт. 368 беларускага КК. Суддзя Наталля Траццякова прызнала падсуднага вінаватым і прызначыць яму пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі тэрмінам на 2 гады ва ўмовах агульнага рэжыму.

У Менскім гарадскім судзе абвясцілі вырак Вадзіму Васільеву, 27-гадоваму ўраджэнцу Віцебску – 12 гадоў калоніі ва ўмовах узмоцненага рэжыму і штраф у памеры 500 базавых велічыняў (16 000 беларускіх рублёў). Суд праходзіў у закрытым рэжыме, хлопца асудзілі па шасці артыкулах Крымінальнага кодэксу нібыта за адміністраванне «экстрэмісцкіх» тэлеграм-каналаў.

Цяпер у Віцебскай вобласці распачата шэсць крымінальных спраў у дачыненні да кіраўнікоў суб'ектаў гаспадарання, якія не рэагавалі на папярэджанні з боку дзяржаўных кантралюючых органаў на завышэнне цэн і парушэнне заканадаўства.

69-гадовую пенсіянерку, былую настаўніцу беларускай мовы абвінавачваюць паводле двух артыкулаў Крымінальнага кодэксу: арт. 368 (Абраза Лукашэнкі) і арт. 369 (Абраза прадстаўніка ўлады). Справу разбірае суддзя Ірына Яскевіч, працэс ідзе ў закрытым рэжыме.

Па «справе Рабочага Руху» судзяць адразу 10 палітвязняў, сярод іх Аляксандр Капшуль, былы юрысконсульт ААТ «Нафтан», і ягоны калега Ігар Мінц. Капшуля вінавацяць па трох артыкулах Крымінальнага Кодэксу: па ч.2 арт. 295 (Незаконныя дзеянні ў адносінах да агнястрэльнай зброі), ч.1 арт. 356  (здрада дзяржаве), ч.3 арт.361-1  (стварэнне экстрэмісцкага фарміравання і ўдзел у ім). Мінца – па двух артыкулах Крымінальнага Кодэксу: па ч.1 арт. 356  (здрада дзяржаве), ч.3 арт.361-1 (стварэнне экстрэмісцкага фарміравання і ўдзел у ім). Старшынюе на працэсе суддзя Аляксандр Піскуноў.

Суддзя суда Лепельскага раёна Дзмітрый Васюк 21 кастрычніка ў памяшканні клуба вайсковай часці 71327 (19-й асобнай гвардзейскай механізаванай брыгады) ў адкрытым судовым пасяджэнні вынес прысуд у дачыненні да сяржанта В., які збіў падпарадкаванага яму салдата - радавога Г. Следства кваліфікавала дзеянні малодшага камандзіра ў рамках ч.2 арт.455 (Злоўжыванне ўладай, бяздзейнасць улады або перавышэнне ўлады) КК Рэспублікі Беларусь. Суд палічыў злачынства даказаным і прызначыў В. пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі тэрмінам на 3 гады, а таксама пазбавіў падсуднага воінскага звання "сяржант". 

Працэс прызначаны на 10 лістапада і пройдзе ў памяшканні суда Міёрскага раёна. Яго ў 11-30 пачне старшыня суда суддзя Ірына Яскевіч і правядзе ўсе паседжанні ў закрытым рэжыме. Следства і пракуратура лічаць, што Эма Антонаўна здзейсніла злачынствы, у рамках ч. 1 арт. 368 (Абраза Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь) і арт. 369 (Абраза прадстаўніка ўлады) КК РБ.

Судовы працэс над 54-гадовым Сяргеем Грыбовічам распачаўся ў абласным судзе, ягоную справу разбірае суддзя Яўген Буруноў. Сяргея Грыбовіча затрымалі ў пачатку сакавіка і першапачаткова выставілі абвінавачанне па двух артыкулах: па арт. 130 Крымінальнага Кодэксу (Распальванне расавай, нацыянальнай, рэлігійнай або іншай сацыяльнай варожасці) і арт. 361-3 Крымінальнага Кодэксу (Удзел на тэрыторыі замежнай дзяржавы ва ўзброеным фарміраванні або ўзброеным канфлікце, ваенных дзеяннях, вярбоўка або падрыхтоўка асоб да такога ўдзелу). У судзе агучылі ўжо 5 артыкулаў, паводле якіх вінавацяць палітвязня.

Як стала вядома з лістоў журналіста баранавіцкай газеты «Intex-press» Юрыя Ганцарэвіча, ён быў этапаваны ў калонію «Віцьба-3» яшчэ 1 кастрычніка. Тут ён мае адбываць тэрмін, прысуджаны паводле арт. 361-4 Крымінальнага кодэксу (Садзейнічанне экстрэмісцкай дзейнасці). 14 ліпеня судовая калегія абласнога суду Берасця прызнала Юрыя вінаватым і прызначыла яму 2 гады і 6 месяцаў зняволення ў калоніі агульнага рэжыму. 20 верасня 2022 г. Вярхоўны суд пакінуў прысуд без зменаў.