Валянцін Стэфановіч у студыі Еўрарадыё Ці будуць адрознівацца цяперашнія парламенцкія выбары ад папярэдніх. І ці варта за імі назіраць?

Назіранне за выбарамі ў Палату прадстаўнікоў Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь ажыццяўляецца РПГА «Беларускі Хельсінкскі камітэт» і ПЦ "Вясна" ў межах кампаніі "Праваабаронцы за свабодныя выбары". Ці чакаюць праваабаронцы чагосьці новага падчас парламенцкай кампаніі ў гэтым годзе? "Народная Воля" спытала пра гэта каардынатара кампаніі, юрыста Валянціна Стэфановіча.

На думку Стэфановіча, у працэдурах правядзення выбараў ніякіх зменаў не чакаецца.

 Не было ўнесена ніякіх зменаў у Выбарчы кодэкс, не былі імплементаваны рэкамендацыі АБСЕ, напрыклад, у працэдуру падліку галасоў. ЦВК па-ранейшаму лічыць, што немагчымы падлік галасоў адным сябрам камісіі, дэманструючы кожны бюлетэнь усім прысутным, у тым ліку і назіральнікам, паколькі гэта не прапісана ў Выбарчым кодэксе. Але там наогул нічога не прапісана ў частцы працэдур, таму калі б камісіі так лічылі, яны нічога б не парушалі. Так што ўсё будзе так, як заўсёды.

— Кіраўнік ЦВК Лідзія Ярмошына раней заяўляла, што гатовыя змены ў выбарчае заканадаўства, але яны не прынятыя. Больш за тое, Лукашэнка практычна два гады, да нядаўняга часу, нават не сустракаўся з ёй.

  Яшчэ ў 2016 годзе была створана міжведамасная група па вывучэнні рэкамендацый БДІПЧ АБСЕ і іншых рэкамендацый з мэтай выпрацоўкі нейкіх зменаў. Нейкія напрацоўкі ў пачатку 2017 году былі перададзеныя прэзідэнту, і на гэтым усё скончылася.

Невядома, якія гэта былі прапановы. Кампанія "Праваабаронцы за свабодныя выбары" таксама накіроўвала свае прапанову, напрыклад, пра падлік галасоў, фарміраванне камісій, датэрміновае галасаванне, але ў адказ цішыня.

У 2017 годзе пачаліся масавыя «антыдармаедскія» пратэсты, і ўлада вырашыла, што пакуль не варта спяшацца, паколькі «стабільнасць» у краіне важней за ўсё. А цяпер заканадаўства тым больш не будзе мяняцца, таму што пачаліся выбары.

  Ці варта наогул назіраць за выбарамі, калі нічога не памянялася?

  Мы заўсёды назіраем за выбарамі, але называем гэта адміністрацыйнымі працэдурамі фарміравання органаў улады. Тым не менш, нейкі палітычны працэс у краіне праходзіць, і назва яму неабходна даць, прычым аргументавана, не проста абапіраючыся на нейкія лозунгі, а на канкрэтныя факты, падаючы іх як міжнароднай, так і беларускай супольнасці.

Але беларускай супольнасці ўжо напляваць, што там адбываецца з выбарамі, аднак, тым не менш, падчас выбараў грамадзяне заўсёды сутыкаюцца з парушэннямі іх правоў.

Праваабаронцы не могуць праходзіць міма такіх парушэнняў, а гэта, да прыкладу, прымус да ўдзелу ў галасаванні, прычым з пагрозамі прымянення санкцый і негатыўных наступстваў у дачыненні да людзей. Такія рэчы заўсёды трэба паказваць.

  Ці варта браць удзел у выбарах, якіх фактычна няма?

  Гэта пытанне вельмі дыскусійнае, гэта павінны вырашаць самі палітычныя суб'екты. Думаю, усе разумеюць, што наўрад ці ў іх ёсць шанцы перамагчы на ​​выбарах, яны сваім удзелам вырашаюць нейкія іншыя свае тактычныя задачы і пытанні. Напрыклад, давядзенне сваіх важных пунктаў праграмы да грамадскасці, магчымасць легальна сустракацца з грамадзянамі падчас агітацыйных мерапрыемстваў, якія будуць праходзіць у рамках Выбарчага кодэкса, а не закона аб масавых мерапрыемстваў, гэта значыць, за іх не трэба будзе плаціць.

Ну, і падтрымліваць сваю вядомасць у грамадстве. Такая наша рэальнасць і палітычнае жыццё, якое выбудавана на працягу многіх гадоў, калі ў краіне адсутнічае палітычная канкурэнцыя і палітычны плюралістычны працэс, які можна назваць выбарамі.

Такая сістэма дрэнна ўздзейнічае не толькі на апазіцыю, але і на органы ўлады, таму што дэпутаты, якія не праводзяць паўнавартасных выбарчых кампаній, не маюць вопыту зносін з людзьмі, а потым так і прадстаўляюць іх інтарэсы ў парламенце.

Крыніца: Назіральнік са стажам: «Беларускай супольнасці ўжо напляваць»