«Такіх недан…скаў паўсюль хапае». Яшчэ аднаго віцябляніна судзяць за абразу даішніка на старонцы Вольгі Карач
30 верасня суд Першамайскага раёну Віцебску пачаў разгляд крымінальнай справы ў дачыненні 50-гадовага грузчыка аднаго з віцебскіх прадпрыемстваў Аляксандра Шматава. Мужчыну абвінавачваюць у публічнай абразе прадстаўніка ўлады ў сувязі з выкананнем тым службовых абавязкаў (арт. 369 КК). У свой час Шматаў працаваў у ППС у Віцебску. А раней, падчас тэрміновай службы, сам разганяў дэманстрацыі, прызнаўся.
Юліі Алейнік, адлічанай з ВДУ за надпіс «БЧБ Жыве», прысудзілі 2610 рублёў штрафу
28 верасня ў судзе Кастрычніцкага раёну Віцебску скончыўся разгляд крымінальнай справы ў дачыненні да 19-гадовай Юліі Алейнік, якую абвінавачвалі ў нанясенні надпісу «БЧБ Жыве» на каналізацыйным калектары (арт. 341 КК). Суд прызнаў яе вінаватай у псаванні маёмасці і аштрафаваў на 90 базавых велічынь (2610 рублёў). Дзяржаўны абвінаваўца патрабаваў прызначыць Юліі 100 базавых штрафу.
19-гадовую дзяўчыну адлічылі з віцебскага «худграфу» і судзяць за надпіс «БЧБ Жыве!»
У судзе Кастрычніцкага раёну Віцебску 27 верасня пачаўся разгляд крымінальнай справы, распачатай паводле арт. 341 КК («Апаганьванне збудаванняў і псаванне маёмасці») у дачыненні былой студэнткі віцебскага «худграфу» Юліі Алейнік. Яе абвінавачваюць у тым, што на бетоннай трубе яна напісала 7 літар: «БЧБ Жыве». Дзяўчыну ўжо адлічылі з універсітэту.
«Беларусбанк» адклікаў з суду заяву з патрабаваннем аб банкруцтве ААТ «Сцяг Індустрыялізацыі»
23 верасня ў эканамічным судзе Віцебскай вобласці мелася адбыцца чарговае пасяджэнне аб банкруцтве буйнога дзяржаўнага прадпрыемства «Сцяг Індустрыялізацыі». Аднак суд адмянілі. Паводле сакратаркі суддзі Піскуновіч, заяўнік – «Беларусбанк», напярэдадні раніцай адклікаў свой пазоў з патрабаваннем прызнаць «швачнага гіганта» банкрутам.
Суд ліквідаваў моладзевае аб’яднанне, кіраўнік якога падазраецца ў педафіліі
21 верасня Віцебскі абласны суд задаволіў пазоў галоўнага ўпраўлення юстыцыі Віцебскага аблвыканкаму аб ліквідацыі моладзевага грамадскага аб’яднання «Грань». Інтарэсы пазоўніка ў судзе прадстаўляла начальніца аддзелу дзяржаўнай рэгістрацыі камерцыйных і некамерцыйных арганізацый і юрыдычнай экспертызы. Прадстаўнікі аб’яднання «Грань» на судовым паседжанні не прысутнічалі.